Bolt Forge bygger med öppna modeller för 9 dollar i månaden – men dina sessioner delas för modellträning

Benvit arkitekturmodell i målat trä på en ljus sockel: till vänster en lång sluten balk på ett smalt ben, i mitten ett svart galler vid skarven, till höger ett lägre block med en lång mörk springa i framsidan, en öppen mörk box och en mörkgrön kub, samt en tunn mörk list som sticker ut åt höger och en röd stång diagonalt över hela kompositionen. — Den slutna balken till vänster går hela vägen fram. Den lägre vägen till höger är billigare byggd, har en springa i framsidan och en list som lämnar kompositionen åt höger.

Kort sagt

Forge är billigare för att bygget betalar med data. Bolt skriver att prompter, kod och felsökningsspår från Forge-sessioner anonymiseras och delas med Arcee AI under ett undertecknat databehandlaravtal, och att insamlingen pågår 14 september till 14 oktober 2026. Byter du tillbaka till Standard eller Max upphör ny delning, men det som redan använts i träning stannar enligt Bolt i modellerna. Sista dagen att ställa sig i kön till Bolt Lite är 14 oktober 2026.

Vad Bolt lanserade

Enligt Bolts blogginlägg om Forge är Forge en agent i Bolt.new som uteslutande kör öppna modeller. Den ligger bredvid Standard och Max, du kan växla mellan de tre utan att förlora dina vanliga tilldelningar, och hela lanseringen kallas av Bolt själv en research preview — en forskningsförhandsvisning som löper 14 september till 14 oktober 2026.

Modellerna är fyra. GLM 5.3 Flash och GLM 5.3 är de ordinarie, medan Kimi K3 och DeepSeek v4 Pro är märkta som experimentella av Bolt. Samma fyra namn står i release notes-posten för veckan 14–20 september 2026, som dock inte gör skillnad på ordinarie och experimentella. Bolt varnar för att Kimi K3 och DeepSeek v4 Pro drar användning snabbare än GLM-paret, utan att ange hur mycket snabbare. Modellvalet inne i Forge påverkar alltså hur långt tilldelningen räcker.

På kvalitet anger Bolt en siffra: Forges öppna modeller får 92,2 på Bolt Build Index mot 101,0 för den betalda toppmodellen, som i inlägget är Claude Opus 5. Det är 91 procent av toppnoteringen. Indexet är Bolts eget mått på hur väl en modell slutför riktiga Bolt-projekt, och ingen av de lästa källorna innehåller någon oberoende granskning av det. Siffran säger alltså något om hur Bolt rangordnar modeller i sitt eget verktyg, inte hur modellerna står sig i övrigt.

Två vägar in, och vad de kostar

Det finns två sätt att komma åt Forge under förhandsvisningen, och de riktar sig till olika personer.

Bolt Lite, 9 dollar i månaden. Säljsidan beskriver Lite som en ny plan som bygger med Forge, och release notes kallar den en fristående plan som ger tillgång till Forge och inget annat. Sidan ställer 50 gångers AI-användning mot gratisnivåns 1 gång, utan att definiera vad grundenheten är. Planen nås via kö: du anmäler dig, får en åtkomstkod mejlad när din plats öppnar, och sidan anger att åtkomsten börjar rulla ut 14 september 2026. Blogginlägget skriver i stället att koderna går ut i vågor och att de första platserna öppnas senast 21 september 2026. En plats i kön är inte ett konto.

Pro, 25 dollar i månaden vid årsdebitering. Blogginlägget anger att Pro innehåller upp till 50 gånger mer Forge-användning utan extra kostnad till och med 14 oktober 2026. Efter det datumet säger ingen läst källa vad som gäller. Jämför man 9 med 25 dollar bör man ha med sig att Pro-priset förutsätter årsdebitering och att Pro innehåller mer än Forge, bland annat 10 miljoner tokens i månaden med överföring till nästa månad.

Användningen mäts separat. Release notes anger att Forge-användningen räknas skilt från Standard och Max, nollställs varje månad och saknar dagsgräns. Det låter generöst, och är det jämfört med en kreditbudget som tar slut på en eftermiddag. Men eftersom två av fyra modeller drar snabbare är 50 gånger inte 50 gånger oavsett vad du väljer inne i agenten. Vill du ha hela kostnadsbilden för ett projekt och inte bara agentens prislapp finns den i artikeln om vad en publicerad app kostar; nio dollar för byggagenten är sällan nio dollar för appen.

Villkoret som inte står på prissidan

Blogginlägget formulerar bytesaffären utan omsvep: varje Forge-bygge gör två jobb, det levererar din sak och det tränar modeller som tillhör alla. Konkret uppger Bolt att det som delas är prompterna, koden och felsökningsspåren från sessionen. Mottagaren är Arcee AI, i inlägget beskrivet som det amerikanska labb som ligger bakom den Apache 2.0-licensierade Trinity-familjen, och syftet anges vara att träna en öppen modell i biljonparameterklassen. Bolt skriver att ett undertecknat databehandlaravtal styr varje överföring. Avtalets innehåll redovisas inte i någon av de lästa källorna.

Skyddet är leverantörens påstående, inte ett kontrollerat faktum

Bolt uppger att sessioner anonymiseras innan något lämnar Bolts infrastruktur, och att hemligheter, känsliga uppgifter och personuppgifter tas bort som regel. Ingen av de tre lästa källorna beskriver hur anonymiseringen görs, och ingen hänvisar till en utomstående granskning. Det betyder inte att skyddet inte fungerar. Det betyder att du i dag väger ditt projekt mot en leverantörs beskrivning av sin egen behandling, och det är en annan sak än en kontrollerad uppgift.

Samtycket är synligt: enligt blogginlägget visas en samtyckesruta med ett tryck varje gång du går in i Forge, och den beskriver bytesaffären. Release notes formulerar det svagare, som att du ombeds acceptera villkoren första gången du använder Forge. Oavsett vilken formulering som stämmer i gränssnittet är poängen densamma — rutan är det ställe i flödet där villkoret faktiskt möter dig, och den kommer efter att du har valt plan. Den ska läsas, inte tryckas bort.

Här skiljer sig Bolt från hur frågan sett ut på andra håll. Sajten har tidigare skrivit om modellträning som en inställning du stänger av hos en annan leverantör. Hos Bolt är det inte en inställning i ett konto utan ett val av agent, och mottagaren är en namngiven tredje part. Det gör beslutet tydligare men också mer definitivt: du väljer det varje gång du väljer Forge.

Undantagna är Teams- och Enterprise-arbetsytor. Blogginlägget anger att de står utanför både Forge och all datainsamling; release notes nämner bara att Forge inte finns på de planerna. För den som bygger själv, utan arbetsyta, finns alltså ingen sådan väg runt.

Så stoppar du ny delning

Åtgärden är enkel och står i blogginlägget: byt tillbaka till Standard eller Max. Det avslutar ny delning. Det finns ingen separat inställning att leta efter och ingen supportbiljett att skriva.

Men meningen efter är den som avgör om Forge passar ditt projekt. Bolt skriver att data som redan använts i träning stannar i de modeller den varit med om att träna. Ingen av de lästa källorna beskriver någon väg att få redan delad data raderad. Det betyder att beslutet inte är återkallningsbart i efterhand: du kan stoppa flödet framåt, inte det som redan runnit. Tänker du bygga något som kan bli affärskritiskt ska valet göras före första prompten, inte när projektet vuxit.

Bolt lägger själv till fyra reservationer som är värda att läsa som just reservationer. Modellerna kallas experimentella inom Bolt. Du uppmanas dubblera projektet innan du byter agent. Komplext produktionsarbete bör enligt Bolt stanna i Standard eller Max. Och Forge kan ännu inte ta emot PDF-uppladdningar. Det är leverantörens egna förbehåll om sin egen nyhet, och de pekar åt samma håll som slutsatsen nedan.

Tre frågor före bytet

Frågorna ska besvaras innan du klickar dig genom samtyckesrutan, inte efter tredje prompten.

Innehåller prompterna något som inte får lämna projektet? Kundnamn, verkliga adresser, affärslogik du tar betalt för, en beskrivning av en process du inte vill se i en öppen modell. Svarar du ja är frågan avgjord, oavsett vad anonymiseringen påstås ta bort — du kan inte kontrollera den.

Är projektet ett prov eller en produkt? Ett övningsprojekt, en prototyp du ändå ska kasta eller en app utan riktiga användare är precis det Forge är byggt för. En app som redan har användare hör enligt Bolts eget råd hemma i Standard eller Max. Ska du prova Forge på något befintligt: dubblera projektet först och bygg i kopian.

Håller ekonomin efter 14 oktober 2026? Pro-tillägget är uttryckligen tidsbegränsat till det datumet, och samma datum är sista dagen att ställa sig i Lite-kön. Lite-sidan anger att planen därefter förnyas för 9 dollar i månaden för den som kommit in. Räkna på vad projektet kostar om du står utanför kön och tillägget har tagit slut.

Hur snabbt det här rör sig syns i att Bolts tre senaste förändringar rört tre olika delar av produkten. Sajten provade nyligen Bolts Visual Edits i en batch; den nyheten handlade om redigering, den här om vem som får läsa vad du skriver. Den som bygger utan kod behöver hålla reda på båda, för valet av agent är numera lika mycket ett datavillkor som ett prestandaval.

Definition av klart

Du har läst samtyckesrutans text i Forge innan du accepterade den, eller avstått. Du har skrivit ner vilka av dina projekt som får byggas i Forge och vilka som ska stanna i Standard eller Max, och varför. Ska du prova Forge på något befintligt har du dubblerat projektet först. I kalendern står 14 oktober 2026 som både sista anmälningsdag till Lite-kön och slutdatum för Pro-tillägget, med en notering om vad du gör om ingetdera faller ut.

Officiella källor · kontrollerade 16 sep 2026

De tre frågorna före bytet och slutsatsen om vilka projekt som hör hemma i Forge är Perestrojkas bedömning. Det Bolt själv rekommenderar i sammanhanget är att dubblera projektet före ett byte och att låta komplext produktionsarbete stanna i Standard eller Max; resten är redaktionens slutsats.